AMD Radeon Pro Vega 64 versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64 and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 345.6 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 11,059 gflops versus 8,873 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12920 versus 12572
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 671
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71257 versus 52761
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 versus 927.006
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3409
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3077
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3409
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3077
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture 345.6 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 2048
Performance á point flottant 11,059 gflops versus 8,873 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 12920 versus 12572
PassMark - G2D Mark 797 versus 671
Geekbench - OpenCL 71257 versus 52761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 versus 927.006
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 versus 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1250 MHz
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1350 MHz
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
  • 5.7x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1572 MHz
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 versus 142.691
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 versus 1729.558
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 versus 12.693
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 versus 111.376
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 versus 13339
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 versus 13339
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1250 MHz
Vitesse augmenté 1733 MHz versus 1350 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 9016 MHz versus 1572 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 versus 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914 versus 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206 versus 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845 versus 111.376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 versus 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 versus 13339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12920
12572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
797
671
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
71257
52761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
142.691
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1729.558
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.693
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.376
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1396.172
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13339
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13339
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3077
Nom AMD Radeon Pro Vega 64 NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 12920 12572
PassMark - G2D Mark 797 671
Geekbench - OpenCL 71257 52761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega 64 NVIDIA Quadro P5000

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Pascal
Nom de code Vega 10 GP104
Date de sortie 27 June 2017 1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 243 244
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,499
Prix maintenant $1,699.99
Valeur pour le prix (0-100) 8.38

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1733 MHz
Vitesse du noyau 1250 MHz 1607 MHz
Performance á point flottant 11,059 gflops 8,873 gflops
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Pipelines 4096 2048
Taux de remplissage de la texture 345.6 GTexel / s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 100 Watt
Compte de transistor 12,500 million 7,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 402.4 GB / s 192 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1572 MHz 9016 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus