AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro P5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 345.6 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,059 gflops vs 8,873 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12920 vs 12541
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 673
• Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71304 vs 52501
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 927.006
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3409
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3077
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3409
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3077

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000

• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1350 MHz
• 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
• 5.7x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1572 MHz
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 142.691
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1729.558
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.693
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 111.376
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 13339
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 13339

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12920 12541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71304 52501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	142.691 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1729.558 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.693 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.376 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1396.172 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3077

Comparar especificações