AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 64 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 345.6 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 11,059 gflops vs 8,873 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12920 vs 12585
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 673
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71298 vs 52705
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 927.006
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3077
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1607 MHz vs 1250 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1733 MHz vs 1350 MHz
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
• 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1572 MHz
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 142.691
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1729.558
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.693
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 111.376
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 13339
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 13339

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12920 12585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71298 52705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	142.691 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1729.558 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.693 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.376 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1396.172 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3077

Comparar especificaciones