AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 25% больше: 345.6 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 11,059 gflops vs 8,873 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 12920 vs 12533
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 797 vs 674
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 71220 vs 52336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 1396.172 vs 927.006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3709 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3353 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3709 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3353 vs 3077
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 345.6 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops vs 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12920 vs 12533 |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 674 |
| Geekbench - OpenCL | 71220 vs 52336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3077 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1607 MHz vs 1250 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1733 MHz vs 1350 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 5.7 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 223.558 vs 142.691
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 2698.914 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 14.206 vs 12.693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 140.845 vs 111.376
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 15489 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 15489 vs 13339
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1250 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1350 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1572 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 142.691 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 vs 1729.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 vs 12.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 vs 111.376 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 13339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 13339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12920 | 12533 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 674 |
| Geekbench - OpenCL | 71220 | 52336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | 223.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | 2698.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | 14.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | 140.845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | 927.006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3077 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP104 |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 241 | 244 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Цена сейчас | $1,699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1733 MHz |
| Частота ядра | 1250 MHz | 1607 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 345.6 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB / s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1572 MHz | 9016 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64 vs
AppleM2 Max 30-core
