AMD Radeon Pro W6600 versus NVIDIA GeForce RTX 3070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600 and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1500 MHz
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1725 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 220 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1032 versus 1000
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 versus 13566
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 versus 13566
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 versus 31930
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 versus 31930
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 220 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1032 versus 1000 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 versus 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 versus 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 versus 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 versus 31930 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070
- 3.3x plus de pipelines: 5888 versus 1792
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22429 versus 15919
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 20826
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 20826
- Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 124736 versus 70080
Caractéristiques | |
Pipelines | 5888 versus 1792 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22429 versus 15919 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 versus 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 versus 20826 |
Geekbench - OpenCL | 124736 versus 70080 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1032 | 1000 |
PassMark - G3D Mark | 15919 | 22429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 31930 |
Geekbench - OpenCL | 70080 | 124736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13597 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 23 | GA104 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 38 | 43 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1725 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 5888 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Hauteur | 112 mm (4.4 inches) | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 448.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |