AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1725 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1032 vs 1000
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 13566
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 13566
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 31930
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 31930
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1032 vs 1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 vs 13566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 vs 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 vs 31930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 vs 31930

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1792
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22429 vs 15919
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 20826
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 20826
  • Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 124736 vs 70080
Spezifikationen
Leitungssysteme 5888 vs 1792
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22429 vs 15919
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 20826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 20826
Geekbench - OpenCL 124736 vs 70080

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1032
1000
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15919
22429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20826
31716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20826
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15778
13566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15778
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
42325
31930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
42325
31930
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70080
124736
Name AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark 1032 1000
PassMark - G3D Mark 15919 22429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 31716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 13566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 31930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 31930
Geekbench - OpenCL 70080 124736
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13597

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 23 GA104
Startdatum 8 Jun 2021 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $649 $499
Platz in der Leistungsbewertung 38 43
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 1725 MHz
Berechnungseinheiten 28
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 5888
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 12-pin
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6