AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1725 MHz
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 220 Watt
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 13566
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 31930
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 13566
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 31930

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

• 3.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1792
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 15383
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 947
• Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 73128
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 270.025
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 4980.223
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 20.735
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 135.303
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1054.582
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 20826
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 20826

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 22253
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 999
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4980.223 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 31930

Vergleichen Sie Spezifikationen