AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600 e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 1500 MHz
• Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1725 MHz
• Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
• Cerca de 69% menos consumo de energia: 130 Watt vs 220 Watt
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 13566
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 31930
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 13566
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 31930

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

• 3.3x mais pipelines: 5888 vs 1792
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 15383
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 947
• Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 73128
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 270.025
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 4980.223
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 20.735
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 135.303
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1054.582
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 20826
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 20826

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 22253
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 999
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4980.223 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.735 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.303 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1054.582 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 31930

Comparar especificações