AMD Radeon Pro W6600 versus NVIDIA GeForce RTX 3090
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600 and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1395 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1695 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 350 Watt
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 versus 3713
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 versus 3713
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 versus 3354
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 versus 3354
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 1 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1695 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s
- 5.9x plus de pipelines: 10496 versus 1792
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 1023
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26818 versus 15863
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 20826
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 20826
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 188320 versus 70380
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 10496 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1051 versus 1023 |
PassMark - G3D Mark | 26818 versus 15863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 versus 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 versus 20826 |
Geekbench - OpenCL | 188320 versus 70380 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1023 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 15863 | 26818 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3354 |
Geekbench - OpenCL | 70380 | 188320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19875 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 23 | GA102 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | $1499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 38 | 40 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1695 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 10496 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 936.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |