AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 2200 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 2903 MHz vs 1695 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 44% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3354
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 1395 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1695 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Скорость текстурирования на 71% больше: 556.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5.9 раз(а) больше: 10496 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1051 vs 1023
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 26818 vs 15863
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 33398 vs 20826
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 33398 vs 20826
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 188320 vs 70380
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1023 |
| PassMark - G3D Mark | 26818 vs 15863 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 20826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 20826 |
| Geekbench - OpenCL | 188320 vs 70380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1023 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 15863 | 26818 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3354 |
| Geekbench - OpenCL | 70380 | 188320 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19875 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 23 | GA102 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | $1499 |
| Место в рейтинге | 38 | 40 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1695 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 2200 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 10496 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 750 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
| Ширина | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 936.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX 6600
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX A4500
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX A5500
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX 7700 XT
