AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600 y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 2200 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 2903 MHz vs 1695 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3713
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3713
- 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3354
- 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3354
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 1 Sep 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1395 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1695 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 556.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- 5.9 veces más pipelines: 10496 vs 1792
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 1023
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26815 vs 15863
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 20826
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 20826
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188320 vs 70380
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Pipelines | 10496 vs 1792 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 1023 |
PassMark - G3D Mark | 26815 vs 15863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 20826 |
Geekbench - OpenCL | 188320 vs 70380 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1023 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 15863 | 26815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3354 |
Geekbench - OpenCL | 70380 | 188320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19877 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 1 Sep 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | $1499 |
Lugar en calificación por desempeño | 38 | 40 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1695 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 10496 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Anchura | Triple-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 936.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |