AMD Radeon Pro W6600M versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 88% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1545 MHz
  • Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 110 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 705
Caractéristiques
Date de sortie 8 Jun 2021 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau 2200 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté 2903 MHz versus 1545 MHz
Taux de remplissage de la texture 325.1 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 110 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3346
PassMark - G2D Mark 797 versus 705

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Environ 71% de pipelines plus haut: 3072 versus 1792
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 15257
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 15257
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 9522
Caractéristiques
Pipelines 3072 versus 1792
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 versus 15257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 versus 15257
PassMark - G3D Mark 14832 versus 9522

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15257
19565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15257
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
797
705
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9522
14832
Nom AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 19565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3346
PassMark - G2D Mark 797 705
PassMark - G3D Mark 9522 14832
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Turing
Nom de code Navi 23 TU104
Date de sortie 8 Jun 2021 27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance 187 184
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2903 MHz 1545 MHz
Unités de Compute 28
Vitesse du noyau 2200 MHz 1035 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 9.492 TFLOPS
Pipelines 1792 3072
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 325.1 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 110 Watt
Compte de transistor 11060 million 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6