AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Mobility Radeon HD 5850

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 500 MHz
1731x mais taxa de preenchimento de textura: 34.62 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2415 vs 763
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 403
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.896 vs 7.457
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2524 vs 1643
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2524 vs 1643

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2415 vs 763
PassMark - G2D Mark	415 vs 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896 vs 7.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524 vs 1643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524 vs 1643

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5850

2.2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 65 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 512.081 vs 486.804
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 3274
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 3274

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	512.081 vs 486.804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3314 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3314 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

403

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

7.457

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

512.081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

Nome	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark	2415	763
PassMark - G2D Mark	415	403
Geekbench - OpenCL	14118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	512.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3356

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
Essenciais
Arquitetura	Polaris	TeraScale 2
Nome de código	Lexa	Broadway
Data de lançamento	27 May 2019	7 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	855	853
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1082 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taxa de preenchimento de textura	34.62 GTexel/s	20 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	2200 million	1,040 million
Desempenho de ponto flutuante		800.0 gflops
Pipelines		800
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	6.6" (168 mm)
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0	11.2 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	96 GB/s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HDMI 1.3a