AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и ATI Mobility Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Mobility Radeon HD 5850

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 85% больше: 925 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 1731 раз(а) больше: 34.62 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 2415 vs 763
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 415 vs 403
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 25.896 vs 7.457
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 2524 vs 1643
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 2524 vs 1643

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 7 January 2010
Частота ядра	925 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s vs 20 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2415 vs 763
PassMark - G2D Mark	415 vs 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896 vs 7.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524 vs 1643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524 vs 1643

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5850

В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 512.081 vs 486.804
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3314 vs 3274
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3314 vs 3274

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	512.081 vs 486.804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3314 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3314 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3352

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

403

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

7.457

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

512.081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

Название	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark	2415	763
PassMark - G2D Mark	415	403
Geekbench - OpenCL	14144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	512.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3356

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
Общая информация
Архитектура	Polaris	TeraScale 2
Кодовое имя	Lexa	Broadway
Дата выпуска	27 May 2019	7 January 2010
Цена на дату первого выпуска	$199
Место в рейтинге	855	853
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1082 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz	500 MHz
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s	20 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	2200 million	1,040 million
Производительность с плавающей точкой		800.0 gflops
Количество шейдерных процессоров		800
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Высота	Half Height
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	6.6" (168 mm)
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0	11.2 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	96 GB/s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	4000 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HDMI 1.3a