AMD Radeon Pro WX 3200 versus ATI Mobility Radeon X600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 400 MHz
• 2.7x plus de vitesse augmenté: 1082 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 8x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 500 MHz
• 48.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2438 versus 50
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 209

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2438 50
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 209

Comparer les caractéristiques