AMD Radeon R5 240 OEM versus ATI Radeon HD 4550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and ATI Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 240 OEM

versus

ATI Radeon HD 4550

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
4x plus de pipelines: 320 versus 80
5.2x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
Environ 37% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1310 MHz
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 548 versus 236
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 versus 558
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 versus 558

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus 30 September 2008
Vitesse du noyau	730 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	320 versus 80
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1310 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	548 versus 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2264 versus 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2264 versus 558

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4550

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 194

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	429 versus 194

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

548

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2264

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2264

558

Nom	AMD Radeon R5 240 OEM	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	548	236
PassMark - G2D Mark	194	429
Geekbench - OpenCL	4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2264	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2264	558

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 240 OEM	ATI Radeon HD 4550
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Oland	RV710
Date de sortie	1 November 2013	30 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1406	800
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$59
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	320	80
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,040 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	10.48 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1310 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR2