AMD Radeon R5 240 OEM versus NVIDIA GeForce 710M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 719 MHz
• Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
• Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 297.6 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 546 versus 456
• Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 125
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4949 versus 2449
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 6.51
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 versus 148.156
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 versus 0.577
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 versus 11.718
• 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 19.855
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 1030
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 1030

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 800 MHz versus 780 MHz
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1284
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2264
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1284
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4949 2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3325

Comparer les caractéristiques