AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 710M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y NVIDIA GeForce 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 730 MHz vs 719 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 15.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
• Desempeño de punto flotante 68% mejor: 499.2 gflops vs 297.6 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 546 vs 456
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 125
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4949 vs 2449
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 6.51
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 148.156
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.577
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 11.718
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 19.855
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 1030
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 1030

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 800 MHz vs 780 MHz
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1284
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2264
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1284
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4949 2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3325

Comparar especificaciones