AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 710M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 240 OEM и NVIDIA GeForce 710M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 730 MHz vs 719 MHz
• Скорость текстурирования на 26% больше: 15.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 68% больше: 499.2 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 546 vs 456
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 194 vs 125
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 4949 vs 2449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 13.569 vs 6.51
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 162.886 vs 148.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 1.009 vs 0.577
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 19.668 vs 11.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 77.819 vs 19.855
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1119 vs 1030
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1119 vs 1030

Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M

• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 800 MHz vs 780 MHz
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3075 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3325 vs 2264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3075 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3325 vs 2264

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4949 2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3325

Сравнение характеристик