AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 710M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 240 OEM e NVIDIA GeForce 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 719 MHz
  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 3.3x mais pipelines: 320 vs 96
  • Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 297.6 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 546 vs 456
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 125
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4949 vs 2449
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 6.51
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 148.156
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.577
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 11.718
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 19.855
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 1030
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 1030
Especificações
Data de lançamento 1 November 2013 vs 24 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 719 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 320 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 546 vs 456
PassMark - G2D Mark 194 vs 125
Geekbench - OpenCL 4949 vs 2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 vs 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 vs 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 vs 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 vs 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 vs 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 vs 1030

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M

  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 780 MHz
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1284
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2264
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1284
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2264
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 800 MHz vs 780 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2264

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
546
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
125
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4949
2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.569
6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.886
148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.009
0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.668
11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
77.819
19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
3325
Nome AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark 546 456
PassMark - G2D Mark 194 125
Geekbench - OpenCL 4949 2449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R5 240 OEM NVIDIA GeForce 710M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler 2.0
Nome de código Oland GK208
Data de lançamento 1 November 2013 24 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1399 1400
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 719 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 320 96
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 2560x1600
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3

Tecnologias

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus