AMD Radeon R5 240 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 240 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 116 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1026 MHz
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 versus 18.511
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 41.941

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus 15 March 2011
Pipelines	320 versus 192
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 116 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1026 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668 versus 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819 versus 41.941

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.5x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 730 MHz
Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 499.2 gflops
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 548
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 194
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 4936
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 versus 13.569
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 versus 162.886
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 versus 1.009
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 versus 1119
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1284
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 2264
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 versus 1119
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1284
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 2264

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 730 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 15.6 GTexel / s
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 499.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1557 versus 548
PassMark - G2D Mark	382 versus 194
Geekbench - OpenCL	5750 versus 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 versus 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392 versus 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125 versus 1.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488 versus 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488 versus 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 2264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

548

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4936

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.569

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.886

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.009

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.668

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.819

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1119

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1284

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2264

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1119

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1284

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2264

3322

Nom	AMD Radeon R5 240 OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	548	1557
PassMark - G2D Mark	194	382
Geekbench - OpenCL	4936	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.569	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.886	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.009	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2264	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2264	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 240 OEM	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Oland	GF116
Date de sortie	1 November 2013	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1406	1019
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	320	192
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	116 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI