AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 240 OEM и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 116 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 75% больше: 1800 MHz vs 1026 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 19.668 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 77.819 vs 41.941
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 November 2013 vs 15 March 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 116 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1026 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 vs 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 vs 41.941 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования на 85% больше: 28.8 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 691.2 gflops vs 499.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1557 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 382 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 5750 vs 4936
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 18.461 vs 13.569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 354.392 vs 162.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.125 vs 1.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2488 vs 1119
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3351 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3322 vs 2264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2488 vs 1119
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3351 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3322 vs 2264
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 730 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 15.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 499.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 548 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 194 |
| Geekbench - OpenCL | 5750 vs 4936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 13.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 162.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 1.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1119 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 1284 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 2264 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1119 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 1284 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 2264 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 240 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 548 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 194 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 4936 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 240 OEM | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Oland | GF116 |
| Дата выпуска | 1 November 2013 | 15 March 2011 |
| Место в рейтинге | 1406 | 1019 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $287.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Частота ядра | 730 MHz | 1800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 691.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 192 |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 116 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 8.25" (21 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 98.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1026 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 240 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R5 240 OEM vs
NVIDIAQuadro K1000M
AMDRadeon R5 240 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
AMDRadeon R5 240 OEM vs
AMDRadeon HD 8550G
AMDRadeon R5 240 OEM vs
NVIDIAGeForce 710A
AMDRadeon R5 240 OEM vs
AMDRadeon R7 M265
AMDRadeon R5 240 OEM vs
AMDRadeon R6 Graphics
