AMD Radeon R5 340 OEM versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340 OEM

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1800 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3329
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3329

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 22 July 2014
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 1800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3329

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 730 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 780 MHz
Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 599.0 gflops
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 338
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 935
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5635
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1935
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1935
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 2380
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 2380

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 780 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 599.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	480 versus 338
PassMark - G3D Mark	2220 versus 935
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 2380

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

338

480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

935

2220

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5635

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1935

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1935

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2380

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2380

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

Nom	AMD Radeon R5 340 OEM	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G2D Mark	338	480
PassMark - G3D Mark	935	2220
Geekbench - OpenCL	5635	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2380	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2380	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 340 OEM	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Oland	GM107
Date de sortie	5 May 2015	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	892	953
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	41 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		160 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management