AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 4% más alta: 18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3329
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3329

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 22 July 2014
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3329

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1058 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1124 MHz vs 780 MHz
Desempeño de punto flotante 44% mejor: 863.2 gflops vs 599.0 gflops
Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 338
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 935
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 5635
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1935
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1935
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 2380
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 2380

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 780 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 599.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	480 vs 338
PassMark - G3D Mark	2220 vs 935
Geekbench - OpenCL	6869 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 2380

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

338

480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

935

2220

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5635

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1935

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1935

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2380

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2380

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3329

Nombre	AMD Radeon R5 340 OEM	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G2D Mark	338	480
PassMark - G3D Mark	935	2220
Geekbench - OpenCL	5635	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2380	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2380	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 340 OEM	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Oland	GM107
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	892	953
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.89
Precio ahora		$189.93
Valor/costo (0-100)		15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	1058 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	41 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		160 mm
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	73.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management