AMD Radeon R5 M230 versus Intel HD Graphics 4400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and Intel HD Graphics 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• 2.4x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 320 versus 20
• 11.9x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 46 gflops
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 2143
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 versus 7.844
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 9.084
• 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 8.335
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 985 versus 817
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1381
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 985 versus 817
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1381

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 855 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 524 versus 417
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 128
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 154.696 versus 143.386
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.852
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 versus 2401
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 versus 2401

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 3044

Comparer les caractéristiques