AMD Radeon R5 M230 vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M230 и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 825 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 17.1 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 320 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 11.9 раз(а) больше: 547.2 gflops vs 46 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 4596 vs 2143
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 8.593 vs 7.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 74% больше: 15.789 vs 9.084
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.9 раз(а) больше: 49.196 vs 8.335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 985 vs 817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1927 vs 1381
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 985 vs 817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1927 vs 1381

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1150 MHz vs 855 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 524 vs 417
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 275 vs 128
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 154.696 vs 143.386
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.958 vs 0.852
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3044 vs 2401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3044 vs 2401

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 3044

Сравнение характеристик