AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce GT 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GeForce GT 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
• 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
• Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 268.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• 1150x plus de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 1.8 GB/s
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 383
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 158
• 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 1571
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 4.046
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 83.907
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.371
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 6.791
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 17.41
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 614
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1162
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1683
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 614
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1162
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1683

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 383
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1683

Comparer les caractéristiques