AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 620

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e NVIDIA GeForce GT 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
  • 3.3x mais pipelines: 320 vs 96
  • Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 268.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 1150x mais velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 383
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 274 vs 158
  • 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5331 vs 1571
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 4.046
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 83.907
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.371
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 6.791
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 17.41
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 614
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1162
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1683
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 614
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1162
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1683
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 15 May 2012
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Pipelines 320 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1150 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 383
PassMark - G2D Mark 274 vs 158
Geekbench - OpenCL 5331 vs 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1683

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620

  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 49 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
383
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
158
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5331
1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.344
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
290.632
83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.262
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.59
6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.326
17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1683
Nome AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GT 620
PassMark - G3D Mark 902 383
PassMark - G2D Mark 274 158
Geekbench - OpenCL 5331 1571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1683
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GT 620

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi
Nome de código Oland GF108
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 15 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $69 $39.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1236 1554
Preço agora $49.99 $39.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 24.92 13.32

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 96
Stream Processors 320
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 11.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 49 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 585 million
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares N / A None
Altura 2.7" (6.9 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz 1.8 GB/s
Tipo de memória DDR3 DDR3

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Blu-Ray
CUDA