AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K2100M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 7533 vs 4541
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 20.161 vs 12.383
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 1.655 vs 1.107
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 30.046 vs 21.761
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 96.934 vs 40.703
Характеристики
Дата выпуска 8 October 2013 vs 23 July 2013
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7533 vs 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 vs 40.703

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

  • Скорость текстурирования на 43% больше: 32.02 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 768.4 gflops vs 716.8 gflops
  • Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt
  • Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 3008 MHz vs 1150 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1361 vs 1055
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 358.892 vs 304.279
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2294 vs 2179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3605 vs 3170
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2294 vs 2179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3605 vs 3170
Характеристики
Скорость текстурирования 32.02 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 576 vs 384
Производительность с плавающей точкой 768.4 gflops vs 716.8 gflops
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Частота памяти 3008 MHz vs 1150 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1361 vs 1055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 vs 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1055
1361
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7533
4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.161
12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
304.279
358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.655
1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.046
21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
96.934
40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
Название AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 1055 1361
PassMark - G2D Mark 284 284
Geekbench - OpenCL 7533 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Oland GK106
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 8 October 2013 23 July 2013
Цена на дату первого выпуска $89 $84.95
Место в рейтинге 1109 1110
Цена сейчас $78.34 $159.99
Тип Desktop Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 27.62 10.91

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Производительность с плавающей точкой 716.8 gflops 768.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 576
Stream Processors 384
Скорость текстурирования 22.4 GTexel / s 32.02 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 2,540 million
Частота ядра 667 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания N / A
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 48.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1150 MHz 3008 MHz
Тип памяти DDR3 / GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 250 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs ATI FirePro V4800 ATI
FirePro V4800
AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs AMD Radeon HD 7670 OEM AMD
Radeon HD 7670 OEM
AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs NVIDIA Quadro K2100M NVIDIA
Quadro K2100M
AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs AMD Radeon R5 330 OEM AMD
Radeon R5 330 OEM
AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 250 AMD
Radeon R7 250
vs AMD Radeon 530 AMD
Radeon 530