AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250 e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7533 vs 4541
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 12.383
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.107
  • Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 21.761
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 40.703
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 23 July 2013
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7533 vs 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 vs 40.703

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

  • Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
  • Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.4 gflops vs 716.8 gflops
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
  • 2.6x mais velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1361 vs 1055
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 304.279
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2179
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 3170
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2179
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 3170
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 32.02 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Pipelines 576 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 768.4 gflops vs 716.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 3008 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1361 vs 1055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 vs 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1055
1361
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7533
4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.161
12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
304.279
358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.655
1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.046
21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
96.934
40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
Nome AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 1055 1361
PassMark - G2D Mark 284 284
Geekbench - OpenCL 7533 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Oland GK106
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $89 $84.95
Posicionar na avaliação de desempenho 1109 1110
Preço agora $78.34 $159.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 27.62 10.91

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante 716.8 gflops 768.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 576
Stream Processors 384
Taxa de preenchimento de textura 22.4 GTexel / s 32.02 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 2,540 million
Velocidade do clock do núcleo 667 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 48.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz 3008 MHz
Tipo de memória DDR3 / GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus