AMD Radeon R7 260X versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 260X and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 260X

versus

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
28x plus de pipelines: 896 versus 32
16.8x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 117.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
19.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3195 versus 166
10.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 523 versus 51
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 versus 38.948
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1731
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1731

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 10 March 2009
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s versus 11.81 GTexel / s
Pipelines	896 versus 32
Performance á point flottant	1,971 gflops versus 117.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	3195 versus 166
PassMark - G2D Mark	523 versus 51
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 versus 38.948
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 115 Watt
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 versus 43.745
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 versus 804.436
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 versus 3.673
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 versus 221.539
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 3485
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 3485

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 115 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	179.899 versus 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1813.265 versus 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.817 versus 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	757.451 versus 221.539
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 versus 3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 versus 3485

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3195

166

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.745

179.899

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

804.436

1813.265

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.673

13.817

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.088

38.948

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

221.539

757.451

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3485

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1731

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3485

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1731

Nom	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark	3195	166
PassMark - G2D Mark	523	51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745	179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436	1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673	13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088	38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539	757.451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1731
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Tesla
Nom de code	Bonaire	G96C
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	10 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$139
Position dans l’évaluation de la performance	636	637
Prix maintenant	$239
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.15
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Performance á point flottant	1,971 gflops	117.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	896	32
Stream Processors	896
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s	11.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	50 Watt
Compte de transistor	2,080 million	314 million
Vitesse du noyau		738 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	170 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	104 GB/s	16.13 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Vitesse de mémoire		1008 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync