AMD Radeon R7 350X OEM versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350X OEM and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350X OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7955 versus 6869
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 versus 2490
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 versus 2490
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 versus 3329
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 versus 3329
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 22 July 2014
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 7955 versus 6869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 versus 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 versus 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 versus 3329

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 806.4 gflops
  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2097
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2097
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1124 MHz versus 1050 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 806.4 gflops
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 versus 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 versus 2097

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7955
6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
3329
Nom AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA Quadro K620
Geekbench - OpenCL 7955 6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 3329
PassMark - G3D Mark 2220
PassMark - G2D Mark 480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA Quadro K620

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Oland GM107
Date de sortie 5 May 2015 22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance 807 953
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $189.89
Prix maintenant $189.93
Valeur pour le prix (0-100) 15.23

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 1124 MHz
Vitesse du noyau 1000 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 806.4 gflops 863.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 41 Watt
Compte de transistor 1,040 million 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 160 mm
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 128 Bit

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management