AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350X OEM y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA Quadro K620

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 40% más alta: 25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7955 vs 6869
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 2490
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 2490
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3329
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3329

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 22 July 2014
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	7955 vs 6869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127 vs 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3329

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1058 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1124 MHz vs 1050 MHz
Desempeño de punto flotante 7% mejor: 863.2 gflops vs 806.4 gflops
Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2097
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2097

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 1050 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 806.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 2097

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7955

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3329

Nombre	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA Quadro K620
Geekbench - OpenCL	7955	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3329
PassMark - G3D Mark		2220
PassMark - G2D Mark		480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA Quadro K620
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Oland	GM107
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	807	953
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.89
Precio ahora		$189.93
Valor/costo (0-100)		15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1058 MHz
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	41 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		160 mm
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	32 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management