AMD Radeon R7 360 versus ATI Radeon HD 2600 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

versus

ATI Radeon HD 2600 XT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 768 versus 120
8.4x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
11x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3125 versus 283
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 371
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 3695
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1701
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 3695
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1701

Caractéristiques
Date de sortie	18 June 2015 versus 28 June 2007
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 120
Performance á point flottant	1,613 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	3125 versus 283
PassMark - G2D Mark	511 versus 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1701

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
2.1x plus de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1050 MHz

Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	2200 MHz versus 1050 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3125

283

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

511

371

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

Nom	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark	3125	283
PassMark - G2D Mark	511	371
Geekbench - OpenCL	16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	TeraScale
Nom de code	Tobago	RV630
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	18 June 2015	28 June 2007
Prix de sortie (MSRP)	$109	$199
Position dans l’évaluation de la performance	646	643
Prix maintenant	$146.65
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	29.24
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Performance á point flottant	1,613 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	768	120
Stream Processors	768
Taux de remplissage de la texture	50.4 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	50 Watt
Compte de transistor	2,080 million	390 million
Vitesse du noyau		800 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	35.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1050 MHz	2200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)