AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

ATI Radeon HD 2600 XT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
6.4x mais pipelines: 768 vs 120
8.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 192 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
11x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3125 vs 283
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 511 vs 371
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3695
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1701
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3695
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1701

Especificações
Data de lançamento	18 June 2015 vs 28 June 2007
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 120
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3125 vs 283
PassMark - G2D Mark	511 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1701

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT

2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
2.1x mais velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1050 MHz

Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória	2200 MHz vs 1050 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3125

283

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

511

371

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

Nome	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark	3125	283
PassMark - G2D Mark	511	371
Geekbench - OpenCL	16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	TeraScale
Nome de código	Tobago	RV630
Projeto	AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento	18 June 2015	28 June 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$109	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	646	643
Preço agora	$146.65
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	29.24
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,613 gflops	192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	768	120
Stream Processors	768
Taxa de preenchimento de textura	50.4 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	390 million
Velocidade do clock do núcleo		800 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	165 mm
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin	None
Suporte API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	256 MB
Largura de banda de memória	112 GB/s	35.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1050 MHz	2200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR4
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)