AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 360

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования в 7.9 раз(а) больше: 50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 768 vs 120
  • Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 1,613 gflops vs 192 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11 раз(а) больше: 3125 vs 283
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 511 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3695
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3695
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
Характеристики
Дата выпуска 18 June 2015 vs 28 June 2007
Скорость текстурирования 50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 120
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops vs 192 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3125 vs 283
PassMark - G2D Mark 511 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1701

Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT

  • В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 2200 MHz vs 1050 MHz
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 2200 MHz vs 1050 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3125
283
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1701
Название AMD Radeon R7 360 ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark 3125 283
PassMark - G2D Mark 511 371
Geekbench - OpenCL 16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 360 ATI Radeon HD 2600 XT

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale
Кодовое имя Tobago RV630
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска 18 June 2015 28 June 2007
Цена на дату первого выпуска $109 $199
Место в рейтинге 646 643
Цена сейчас $146.65
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 29.24

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops 192 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 768 120
Stream Processors 768
Скорость текстурирования 50.4 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 390 million
Частота ядра 800 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 165 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin None

Поддержка API

DirectX 12 10.0
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 256 MB
Пропускная способность памяти 112 GB/s 35.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 1050 MHz 2200 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR4

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 360 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs ATI Radeon HD 2600 XT ATI
Radeon HD 2600 XT
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)