AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 360 y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 360

ATI Radeon HD 2600 XT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
7.9 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
6.4 veces más pipelines: 768 vs 120
8.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,613 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
11 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3125 vs 283
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 511 vs 371
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3695
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1701
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3695
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1701

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 June 2015 vs 28 June 2007
Tasa de llenado de textura	50.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 120
Desempeño de punto flotante	1,613 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3125 vs 283
PassMark - G2D Mark	511 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1701

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT

2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2200 MHz vs 1050 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2200 MHz vs 1050 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3125

283

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

511

371

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4147

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1701

Nombre	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark	3125	283
PassMark - G2D Mark	511	371
Geekbench - OpenCL	16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4147	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1402

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 360	ATI Radeon HD 2600 XT
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	TeraScale
Nombre clave	Tobago	RV630
Diseño	AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento	18 June 2015	28 June 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109	$199
Lugar en calificación por desempeño	646	643
Precio ahora	$146.65
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	29.24
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	1,613 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	768	120
Stream Processors	768
Tasa de llenado de textura	50.4 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	50 Watt
Número de transistores	2,080 million	390 million
Velocidad de reloj del núcleo		800 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	165 mm
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	10.0
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	35.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1050 MHz	2200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR4
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)