AMD Radeon R7 M260X vs NVIDIA GeForce 930M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260X e NVIDIA GeForce 930M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 168 vs 151
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5979 vs 4974
Especificações
Data de lançamento 6 December 2015 vs 13 March 2015
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 168 vs 151
Geekbench - OpenCL 5979 vs 4974

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M

  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 941 MHz vs 715 MHz
  • Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 22.58 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 722.7 gflops vs 549.1 gflops
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 997
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1893
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1775
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3158
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1893
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1775
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3158
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 928 MHz vs 620 MHz
Aumentar a velocidade do clock 941 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 22.58 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 722.7 gflops vs 549.1 gflops
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 997
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 vs 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 vs 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
997
1012
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5979
4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1893
1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1775
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1893
1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1775
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3356
Nome AMD Radeon R7 M260X NVIDIA GeForce 930M
PassMark - G3D Mark 997 1012
PassMark - G2D Mark 168 151
Geekbench - OpenCL 5979 4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M260X NVIDIA GeForce 930M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell
Nome de código Opal GM108
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 6 December 2015 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1203 1204
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 715 MHz 941 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz 928 MHz
Desempenho de ponto flutuante 549.1 gflops 722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 17.16 GTexel / s 22.58 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x8 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.3 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus