AMD Radeon R7 M370 versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M370 and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M370

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 736 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 384 versus 288
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 467
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7070 versus 7032
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 versus 27.232
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 versus 50.114

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 20 February 2012
Vitesse du noyau	900 MHz versus 736 MHz
Pipelines	384 versus 288
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	676 versus 467
Geekbench - OpenCL	7070 versus 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082 versus 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174 versus 50.114

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 23.04 GTexel / s
Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 847.9 gflops versus 737.3 gflops
3.8x plus de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 1000 MHz
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1851 versus 1418
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 versus 17.26
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 476.075
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 versus 1.653
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1747
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 1484
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2449
Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1747
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 1484
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2449

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	35.33 GTexel / s versus 23.04 GTexel / s
Performance á point flottant	847.9 gflops versus 737.3 gflops
Vitesse de mémoire	3828 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1851 versus 1418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.456 versus 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	618.773 versus 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.693 versus 1.653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3114 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3114 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 2449

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1418

1851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

676

467

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7070

7032

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

17.26

18.456

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

476.075

618.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.653

1.693

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.082

27.232

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.174

50.114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1747

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1484

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2449

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1747

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1484

3114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2449

3356

Nom	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark	1418	1851
PassMark - G2D Mark	676	467
Geekbench - OpenCL	7070	7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.26	18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075	618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.653	1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082	27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174	50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1484	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2449	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1484	3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2449	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Litho	GF114
Conception	AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	20 February 2012
Position dans l’évaluation de la performance	933	936
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$89.99
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		28.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	960 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	736 MHz
Performance á point flottant	737.3 gflops	847.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	288
Taux de remplissage de la texture	23.04 GTexel / s	35.33 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,950 million
Thermal Design Power (TDP)		150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s	91.87 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	3828 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore