AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 736 MHz
• Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 467
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7070 vs 7032
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 27.232
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 50.114

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
• Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 847.9 gflops vs 737.3 gflops
• 3.8x mais velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1851 vs 1418
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 17.26
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 476.075
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.653
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1747
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 1484
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2449
• Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1747
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 1484
• Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2449

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7070 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3356

Comparar especificações