AMD Radeon R9 255 OEM versus ATI Radeon HD 4730

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and ATI Radeon HD 4730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

versus

ATI Radeon HD 4730

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 750 MHz
Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.76 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 110 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 3600 MHz

Date de sortie	21 December 2013 versus 8 June 2009
Vitesse du noyau	900 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.76 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4600 MHz versus 3600 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730

Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 952.3 gflops
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 versus 3346
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 versus 3346

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 512
Performance á point flottant	960.0 gflops versus 952.3 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7497 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7497 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4730

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

7497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

7497

Nom	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon HD 4730
PassMark - G2D Mark	388
PassMark - G3D Mark	1420
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	7497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	7497

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon HD 4730
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Cape Verde	RV770
Date de sortie	21 December 2013	8 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance	606	603
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$79
Infos techniques
Vitesse augmenté	930 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	952.3 gflops	960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	29.76 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	110 Watt
Compte de transistor	1,500 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	73.6 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4600 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5