AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4730

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 255 OEM и ATI Radeon HD 4730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 255 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 900 MHz vs 750 MHz
• Скорость текстурирования на 24% больше: 29.76 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Примерно на 69% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 110 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 28% больше: 4600 MHz vs 3600 MHz

Причины выбрать ATI Radeon HD 4730

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 960.0 gflops vs 952.3 gflops
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7497 vs 3346
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7497 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4730

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 7497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 7497

Сравнение характеристик