AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4730

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 255 OEM e ATI Radeon HD 4730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 4730

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 750 MHz
Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 29.76 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 69% menos consumo de energia: 65 Watt vs 110 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 3600 MHz

Data de lançamento	21 December 2013 vs 8 June 2009
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	29.76 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 3600 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4730

Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 960.0 gflops vs 952.3 gflops
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 vs 3346
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 vs 3346

Especificações
Pipelines	640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	960.0 gflops vs 952.3 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7497 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7497 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4730

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

7497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

7497

Nome	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon HD 4730
PassMark - G2D Mark	388
PassMark - G3D Mark	1420
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	7497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	7497

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon HD 4730
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	TeraScale
Nome de código	Cape Verde	RV770
Data de lançamento	21 December 2013	8 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	606	603
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$79
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	930 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	750 MHz
Desempenho de ponto flutuante	952.3 gflops	960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	512	640
Taxa de preenchimento de textura	29.76 GTexel / s	24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	1,500 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	73.6 GB / s	57.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4600 MHz	3600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5