AMD Radeon R9 255 OEM versus NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
• Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 475 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.76 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
• Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 74 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 950 MHz
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 388 versus 274
• 24.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1420 versus 59

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 274
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1420 59

Comparer les caractéristiques