AMD Radeon R9 255 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and NVIDIA GeForce GTX 555 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 736 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 512 versus 288
  • Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 952.3 gflops versus 847.9 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 3828 MHz
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40722 versus 27378
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3112 versus 2879
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3112 versus 2879
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3322
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3322
Caractéristiques
Date de sortie 21 December 2013 versus 14 May 2011
Vitesse du noyau 900 MHz versus 736 MHz
Pipelines 512 versus 288
Performance á point flottant 952.3 gflops versus 847.9 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4600 MHz versus 3828 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 40722 versus 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 versus 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 versus 2879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.3 GTexel / s versus 29.76 GTexel / s
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 447 versus 394
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1572 versus 1457
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 versus 3168
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 versus 3168
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 35.3 GTexel / s versus 29.76 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 447 versus 394
PassMark - G3D Mark 1572 versus 1457
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3372 versus 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3372 versus 3168

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
447
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
1572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40722
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
Nom AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G2D Mark 394 447
PassMark - G3D Mark 1457 1572
Geekbench - OpenCL 40722 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168 3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3322

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi 2.0
Nom de code Cape Verde GF114
Date de sortie 21 December 2013 14 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 602 599
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 930 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 736 MHz
Performance á point flottant 952.3 gflops 847.9 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 288
Taux de remplissage de la texture 29.76 GTexel / s 35.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 150 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 2x 6-pin
Longeur 210 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 73.6 GB / s 91.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 4600 MHz 3828 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5