AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 255 OEM e NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 255 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 736 MHz
  • Cerca de 78% mais pipelines: 512 vs 288
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 952.3 gflops vs 847.9 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 3828 MHz
  • Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40722 vs 27378
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3112 vs 2879
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3112 vs 2879
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3322
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3322
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 14 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 736 MHz
Pipelines 512 vs 288
Desempenho de ponto flutuante 952.3 gflops vs 847.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4600 MHz vs 3828 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 40722 vs 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 vs 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 vs 2879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3322

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 35.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 447 vs 394
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1572 vs 1457
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 vs 3168
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 vs 3168
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 35.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 447 vs 394
PassMark - G3D Mark 1572 vs 1457
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3372 vs 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3372 vs 3168

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
447
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
1572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40722
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
Nome AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G2D Mark 394 447
PassMark - G3D Mark 1457 1572
Geekbench - OpenCL 40722 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168 3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3322

Comparar especificações

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Cape Verde GF114
Data de lançamento 21 December 2013 14 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 599 600
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 930 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 736 MHz
Desempenho de ponto flutuante 952.3 gflops 847.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 512 288
Taxa de preenchimento de textura 29.76 GTexel / s 35.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 2x 6-pin
Comprimento 210 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 91.9 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz 3828 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5