AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 255 OEM y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 255 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 736 MHz
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 512 vs 288
  • Desempeño de punto flotante 12% mejor: 952.3 gflops vs 847.9 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 4600 MHz vs 3828 MHz
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40722 vs 27378
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3112 vs 2879
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3112 vs 2879
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3322
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3322
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 14 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 736 MHz
Pipelines 512 vs 288
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops vs 847.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz vs 3828 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 40722 vs 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 vs 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 vs 2879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

  • Tasa de llenado de textura 19% más alta: 35.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 447 vs 394
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1572 vs 1457
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 vs 3168
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 vs 3168
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 35.3 GTexel / s vs 29.76 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 447 vs 394
PassMark - G3D Mark 1572 vs 1457
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3372 vs 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3372 vs 3168

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
447
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
1572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40722
27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3168
3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3322
Nombre AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G2D Mark 394 447
PassMark - G3D Mark 1457 1572
Geekbench - OpenCL 40722 27378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112 2879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168 3372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168 3372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3322

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nombre clave Cape Verde GF114
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 14 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 602 599
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 930 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 736 MHz
Desempeño de punto flotante 952.3 gflops 847.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 512 288
Tasa de llenado de textura 29.76 GTexel / s 35.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,500 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 2x 6-pin
Longitud 210 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 91.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz 3828 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5