AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 285 y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro 2460 Multi-View

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 285

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 918 MHz vs 500 MHz
25.7 veces más la tasa de llenado de textura: 102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
22.4 veces más pipelines: 1792 vs 80
41.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,290 gflops vs 80 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1000 MHz
39.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6680 vs 170
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 352

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 September 2014 vs 1 April 2010
Velocidad de reloj del núcleo	918 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 80
Desempeño de punto flotante	3,290 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6680 vs 170
PassMark - G2D Mark	597 vs 352

Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View

11.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 190 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	17 Watt vs 190 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6680

170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

597

352

Nombre	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark	6680	170
PassMark - G2D Mark	597	352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2778

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 285	ATI FirePro 2460 Multi-View
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	TeraScale 2
Nombre clave	Tonga	Cedar
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	2 September 2014	1 April 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249
Lugar en calificación por desempeño	456	457
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	918 MHz	500 MHz
Desempeño de punto flotante	3,290 gflops	80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1792	80
Tasa de llenado de textura	102.8 GTexel / s	4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	190 Watt	17 Watt
Número de transistores	5,000 million	292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	221 mm	170 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	176.0 GB / s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)