AMD Radeon R9 290 versus NVIDIA GeForce 9800S

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 and NVIDIA GeForce 9800S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290

versus

NVIDIA GeForce 9800S

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.5 GTexel / s versus 19.2 billion / sec
40x plus de pipelines: 2560 versus 64
25.3x de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 800 MHz
13x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8256 versus 636
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 427

Caractéristiques
Date de sortie	5 November 2013 versus 15 July 2008
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s versus 19.2 billion / sec
Pipelines	2560 versus 64
Performance á point flottant	4,849 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8256 versus 636
PassMark - G2D Mark	769 versus 427

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800S

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 947 MHz
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 947 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 275 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8256

636

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

769

427

Nom	AMD Radeon R9 290	NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark	8256	636
PassMark - G2D Mark	769	427
Geekbench - OpenCL	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3694

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 290	NVIDIA GeForce 9800S
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Tesla
Nom de code	Hawaii	G94
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	5 November 2013	15 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	354	353
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	947 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	4,849 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	2560	64
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s	19.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	75 Watt
Compte de transistor	6,200 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	VGAHDMISingle Link DVI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF + HDA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	320.0 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
CUDA
SLI