AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 9800S

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e NVIDIA GeForce 9800S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
  • 40x mais pipelines: 2560 vs 64
  • 25.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,849 gflops vs 192 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
  • 13x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8256 vs 636
  • Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 769 vs 427
Especificações
Data de lançamento 5 November 2013 vs 15 July 2008
Taxa de preenchimento de textura 151.5 GTexel / s vs 19.2 billion / sec
Pipelines 2560 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8256 vs 636
PassMark - G2D Mark 769 vs 427

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800S

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 947 MHz
  • 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 947 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 275 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8256
636
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
769
427
Nome AMD Radeon R9 290 NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark 8256 636
PassMark - G2D Mark 769 427
Geekbench - OpenCL 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3694

Comparar especificações

AMD Radeon R9 290 NVIDIA GeForce 9800S

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Tesla
Nome de código Hawaii G94
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 5 November 2013 15 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 354 353
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 947 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 2560 64
Taxa de preenchimento de textura 151.5 GTexel / s 19.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 275 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 6,200 million 505 million
Núcleos CUDA 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort VGAHDMISingle Link DVI
VGA
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.6 2.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 320.0 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 512 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
CUDA
SLI