AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon R7 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M290X y AMD Radeon R7 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon R7 260

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X

Tasa de llenado de textura 50% más alta: 72 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
Desempeño de punto flotante 50% mejor: 2,304 gflops vs 1,536 gflops
Consumo de energía típico 15% más bajo: 100 Watt vs 115 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3282 vs 2892
Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.022 vs 26.189
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 vs 798.239
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.223
Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 45.294
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 vs 240.395

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	72 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 768
Desempeño de punto flotante	2,304 gflops vs 1,536 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 115 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3282 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497 vs 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62 vs 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584 vs 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307 vs 240.395

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1100 MHz vs 900 MHz
Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 1625 MHz vs 1200 MHz
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 426

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz vs 900 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1625 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	559 vs 426

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3282

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

426

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.022

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

936.497

798.239

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.62

4.223

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

77.584

45.294

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

267.307

240.395

Nombre	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	3282	2892
PassMark - G2D Mark	426	559
Geekbench - OpenCL	24008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.022	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	936.497	798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.62	4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584	45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	267.307	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2526

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M290X	AMD Radeon R7 260
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 2.0
Nombre clave	Neptune	Bonaire
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento	9 January 2014	17 December 2013
Lugar en calificación por desempeño	573	570
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		44.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz	1100 MHz
Unidades de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz
Desempeño de punto flotante	2,304 gflops	1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	768
Tasa de llenado de textura	72 GTexel / s	48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	115 Watt
Número de transistores	2,800 million	2,080 million
Stream Processors		896
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Longitud		170 mm
Soporte de API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	153.6 GB/s	104 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1200 MHz	1625 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
DDMA audio